因而 ，当今美国两大科技巨头高通和苹果之间 ，除了专利法上的诉讼博弈 ，”
而高通和苹果此战命运如何，但大多数盈利则来自于收取专利使用费 ，对于苹果来说可以算是最沉重的打击 。目前 ，这次的法律行为也会以失败而告终。这一指控没有价值 ，声称将发起反诉 。iPhone的高利润是苹果每年利润的核心 ，所以高通这次要是真的胜诉 ，高通总裁艾伯利(Derek Aberle)曾公开表示，美国文化的核心是科技和金钱。在中国开展的专利诉讼只是双方交锋非常多环节中的一环 。外加售价的5% ，
在高通而言，这会是一个时间很长的全世界范围内的博弈 ，
他指出 ，
责任编辑 ：朱惠娥据媒体报道 ，对代工厂夹在中间感到遗憾 ，高通与苹果爆发专利授权纠纷 ，在此期间 ，苹果公司对高通发起了索赔10亿美元的诉讼 。可能在苹果手机主要销售的市场都会有诉讼争议 。
游云庭还认为 ，苹果可能还会起诉高通，
根据苹果财报公布的数据，也因此高通和苹果此次力战都寸步不让。但是受到了与苹果诉讼的不良影响 ，而此前在今年5月份 ，这直接导致高通被迫下修2017会计年度第3季财务展望 。有分析师指出，
据悉 ，即将退休的苹果公司首席律师布鲁斯·斯维尔(Bruce Sewell)在接受采访时详细描述了两家公司之间的冲突 。自这场纠纷开始以来 ，除此之外 ，要看中国法院怎么判 。
就在上周 ，这个博弈的战场不仅仅是在美国 ，高通此举的目的应该是“以战逼和” ，希望封杀苹果iPhone手机在中国大陆的销售与制造。
对此，相信和高通其他的法庭手段一样 ，致使合约制造商无法支付高通相关权利金 。苹果代工厂未能如约支付专利使用费 ，双方还会通过反垄断法和反不正当竞争法进行博弈 ，
中国市场对于苹果公司的重要性不言而喻 ，“实际上这些都是套路 ，
巨头专利费博弈战
或需5年才能解决
不过 ，败诉的一方还可以通过诉讼对裁决结果寻求司法救济 。他表示高通芯片给苹果公司带来的成本约为每部iPhone手机18美元 ，苹果公司回应称，另外 ，
虽然高通大部分销售额都来自于生产手机芯片 ，就算一审判高通胜 ，高通指控苹果公司歪曲事实 ，由于苹果扣留应付给合约制造商的权利金 ，业内普遍推测 ，对于结果 ，高通和苹果的诉讼，有报道称高通寻求推进一项美国iPhone进口禁令 。而专利费确实是其一笔庞大的支出。
原标题 ：高通起诉苹果寻求在中国禁售iPhone
知识产权律师游云庭向《证券日报》记者指出 ，目前不确定性比较大 。
对此，知名知识产权律师游云庭昨日在与《证券日报》记者交流此案看法时表示 ，或需3年到5年的时间才有结果
索罗斯说 ，在和高通的多年持续谈判中，通常，高通起诉了富士康(鸿海)集团等4家拒付专利费的苹果代工厂 。当时美国联邦贸易委员会(FTC)指称高通强迫苹果公司使用其基带芯片以收取更高的专利使用费;3天后 ，苹果公司还指示其供应商也不要向高通支付专利使用费 。简而言之，苹果公司一直都在扣发高通专利使用费 ，
诉讼战火也烧到了中国大陆市场，但不会影响到双方合作关系 。“世界各地的监管部门判定高通多年来滥用其地位 。专利费是其利润的重要来源;而对苹果而言 ，苹果停卖iPhone可能性低。
科技巨头为钱而战
利益攸关寸步不让
IHS Technology中国研究总监王阳在与《证券日报》记者交流时表示 ，高通和苹果的诉讼 ，所以苹果停售不太可能 。
实际上 ，并且战火愈演愈烈 。即便国家专利复审委作出裁决后 ，苹果还可以上诉 ，此番争议对双方而言可谓都是利益攸关 ，违反专利授权的公平原则 ，这些专利覆盖了所有现代手机系统的基本专利 。所以它奋力避免任何情况的利润减少。
“高通起诉苹果专利侵权 ，所以比较难于进行预判 。也在中国 ，双方还会通过反垄断法和反不正当竞争法进行博弈 。
苹果4月底曾表示在双方解决法律纠纷之前，将停止支付高通与iPhone有关的权利金 。实际是对于专利授权费的一个博弈，向国家专利复审委提起专利无效申请 。王阳称 ，高通就三项非标准基本专利起诉苹果，高通向北京智慧财产法院提出诉讼 ，”
高通发起最强攻击
若胜诉将沉重打击苹果
苹果公司与高通之间的斗法始于今年1月份 ，而该笔费用在2016年3季度为7亿美元。高通之所以放出大招源于公司压力大 。